Objektyvus regėjimo aštrumo matavimas remiantis optokinetiniu nistagmu

Daugelis žmonių nežino, kad regėjimą įmanoma atkurti naudojant „CleanVision“ kapsules. Tai yra kompleksas, kurį sudaro unikalūs komponentai, skirti akių ligoms gydyti ir jų profilaktikai. Pasak šio vaisto gamintojo, dabar panašaus produkto, turinčio tokias gydomąsias savybes, nėra!Regėjimo atkūrimo kapsulės - Cleanvision

Išsamus vaisto aprašymas Clean Vision galima perskaityti šiame straipsnyje. Oficiali kapsulės gamintojo svetainė Cleanvision esantis šiuo adresu: https://cleanvisionnd.com/

Būtinai papasakokite apie šį vaistą tiems žmonėms, kurie turi regėjimo problemų!

Klinikinės medicinos mokslinio straipsnio santrauka, mokslinio darbo autoriai – Sergejus A. Koskinas, Anastasija Kovalskaja

Objektyvaus regėjimo aštrumo tyrimas yra būtinas klinikinėje praktikoje, norint priimti ekspertų sprendimus dėl draudimo, medicininės ir darbo bei karinės medicininės apžiūros. Straipsnyje aptariami objektyviosios visometrijos metodai, pagrįsti optokinetiniu nistagmu, plėtojamais nuo XX amžiaus pradžios, taip pat šiuolaikiniai nistagmografijos metodai, naudojant kompiuterines ir vaizdo technologijas. Atlikta rezultatų analizė, remiantis objektyvių ir subjektyvių regėjimo aštrumo tyrimo metodų palyginimu, pagrįstas infraraudonųjų spindulių vaizdo nistagmografijos taikymo aktualumas, objektyvumas ir pagrįstumas klinikinėje praktikoje.

Panašios klinikinės medicinos mokslinio darbo temos, mokslinio darbo autoriai yra Sergejus A. Koskinas, Anastasija Kovalskaja

OPTOKINETINIS NYSTAGMUS PAGRINDINIS TIKSLINIS VIZUALINĖS AKUMO MATAVIMAS. ŠIUOLAIKINIAI NYSTAGMOGRAFIJOS METODAI

Objektyvus regėjimo aštrumo matavimas yra būtinas klinikinėje praktikoje, kad būtų galima priimti ekspertinius sprendimus dėl draudimo, profesinės medicinos ir karinės medicinos ekspertizės. Straipsnyje nagrinėjami objektyvūs visometrijos metodai, pagrįsti optokinetiniu nistagmu, kuriami nuo XX amžiaus pradžios, bei šiuolaikiniai nistagmografiniai metodai, naudojantys kompiuterines ir vaizdo technologijas. Atlikta rezultatų analizė, remiantis objektyvaus ir subjektyvaus regėjimo aštrumo matavimo metodų palyginimu, videonistagmografijos taikymo aktualumu, objektyviu pobūdiu ir tikslingumu klinikinėje praktikoje.

Mokslinio darbo tekstas tema „Objektyvus regos aštrumo matavimas remiantis optokinetiniu nistagmu. Šiuolaikiniai nistagmografijos metodai "

objektyvus regėjimo aštrumo matavimas remiantis „g ™ ™ G“;

optokinetinis nistagmas. šiuolaikiniai nistagmografijos metodai. .

© S. A. Koskin, A. A. Kovalskaya

FSBEI HPE “pavadinta karo medicinos akademija S. M. Kirova »Rusijos Federacijos gynybos ministerija, Sankt Peterburgas

f Objektyvaus regėjimo aštrumo tyrimas yra būtinas klinikinėje praktikoje, norint priimti ekspertų sprendimus dėl draudimo, medicininės ir darbo bei karinės medicininės apžiūros. Straipsnyje aptariami objektyviosios visometrijos metodai, pagrįsti optokinetiniu nistagmu, plėtojamais nuo XX amžiaus pradžios, taip pat šiuolaikiniai nistagmografijos metodai, naudojant kompiuterines ir vaizdo technologijas. Atlikta rezultatų analizė, remiantis objektyvių ir subjektyvių regėjimo aštrumo tyrimo metodų palyginimu, pagrįstas infraraudonųjų spindulių vaizdo nistagmografijos taikymo aktualumas, objektyvumas ir pagrįstumas klinikinėje praktikoje.

f Raktažodžiai: objektyvus regėjimo aštrumas; optokinetinis nistagmas; nistagmografija; infraraudonųjų spindulių vaizdo nistagmografija.

Regėjimo aštrumas yra pagrindinė iš šešių regėjimo organo funkcijų, jos apibrėžimas medicinos praktikoje yra vienas iš svarbiausių funkcinių tyrimų. Regėjimo aštrumo sumažėjimas dažnai yra pirmasis ir svarbiausias simptomas, o jo pokytis sergant daugeliu regos analizatoriaus ligų yra aiškus patologinio proceso ir jo dinamikos rodiklis veikiant terapijai. Standartiniai visometrijos metodai, naudojami klinikinėje praktikoje naudojant optometrines testų diagramas, yra pagrįsti tiriamojo subjekto atsakymais, tai yra, jie yra subjektyvūs ir negali visiškai patenkinti tyrėjo, ypač tais atvejais, kai pasunkėjimas, modeliavimas ir disimuliacija yra sunkūs. Objektyviam regėjimo aštrumui nustatyti nuo XX amžiaus pradžios išaugo susidomėjimas nistagmografija – metodu aptikti nistagmą, kuris skirtas gana dideliam skaičiui tyrimų, patvirtinančių jo informacijos turinį.

Optokinetinis nistagmas (OKN) yra nistagmas, atsirandantis, kai žvilgsnis fiksuojamas ant greitai besikeičiančių objektų, judančių viena kryptimi [13]. Šį reiškinį pastebėjo ir aprašė I. Purkinje (Purkinje, 1825, cituojamas Miller, 1962) asmenims, stebėjusiems kavalerijos paradą [9]. Fiziologinį OKN taip pat gali sukelti stacionarūs objektai, judėdami erdvėje dideliu greičiu pats asmuo [11]. R. Barany (1906) pavadino šį nistagmo geležinkeliu. Anksčiau G. Helmholtzas pranešė apie panašų nistagmą, kuris tai matė žmonėms, matantiems teritoriją iš judančios transporto priemonės [9].

1922 m. J. Ohmas atkreipė dėmesį į galimybę OKN naudoti objektyviai nustatyti regėjimo aštrumą. Regėjimo aštrumą jis nustatė stabdydamas langą fiksuotu vaizdo objektu, kuris staiga pasirodo priešais besisukantį būgną, ant kurio buvo juosta, padengta juodai baltomis juostelėmis. Pagal nejudančio regėjimo ženklo, sukeliančio OKN slopinimą, dydį jis įvertino regėjimo aštrumą. Vėliau, be Ohmo, Goldmanas (1943–1950), Gunteris (1948–1958), Nikolajus (1953), Wagneris (1950), Rohelsas (1950), Kleckeris (1952) ir Schwaring ( 1954), Schmidtas (1956), Lewinsky (1957), Shabinskaya (1957), „Voipio“ (1961), Petraševskaja (1962), Vyazovsky (1962) [7].

H. Goldmann ir G. Gunther sukėlė optokinetinį nistagmą, naudodamiesi įvairių dydžių šaškių lentomis. Žinant ląstelių, kuriomis iškviečiamas OKN, dydį ir nustačius mažiausią atstumą, nuo kurio OKN negali būti iškviestas šia juosta, buvo nustatytas regėjimo aštrumas [24]. J. Ohm, H. Goldmann ir G. Gunther pasiūlyti principai patyrė nemažai pakeitimų, modifikavo ir sudarė pagrindą objektyvaus regėjimo aštrumo tyrimams, paremtiems OKN.

Taigi N. I. Shibinskaya (0,2) tyrimuose buvo remiamasi G. Guntherio metodu modifikuojant H. Nikolai, kuris leidžia gauti tiksliausius duomenis, kai regėjimo aštrumas yra mažesnis nei 1959. Remiantis jos tyrimais, nistagmografijos metodas visiškai atitinka subjektyvius metodus

Cleanvision  Nematomos aparatinės įrangos gydymas

80,3% atvejų, o tyrimas iš 3,2 m atstumo rodo didesnį atitikmenų procentą nei iš 1,75 m atstumo. Manoma, kad tų ir kitų rodiklių neatitikimus gali lemti akių ligų pobūdis, juos taip pat galima pastebėti regint. agnosija. Šis metodas leidžia ištirti regėjimo aštrumą diapazone nuo 0,03 iki 1,0. Autorius taip pat pažymi, kad nistagmačio aparato kontraindikacija yra dažnas mirksėjimas ir ryškus akies obuolio mobilumo apribojimas [25]. LIETIN (1966) parengtose šio metodo naudojimo gairėse buvo pažymėta, kad nistagmalapio tyrimas yra pagalbinis, būtina atlikti regėjimo aštrumo kontrolinį tyrimą įprastiniais klinikiniais metodais [17]. M. I. Razumovsky (1989) nurodo savavališko nistagmo atsiradimo galimybę, į kurią reikėtų atsižvelgti atliekant tyrimą. Savavališkas nistagmas yra draugiški ritminiai akių obuolių virpesiai, kuriuos sukelia ir palaiko noro pastangos [16].

Anot D. I. Katichevo (1967), remiantis H. Goldmanno metodu, atitikmuo buvo gautas 83,1% atvejų, o objektyvus regėjimo aštrumas dažnai buvo didesnis nei subjektyvus. Atstumas visais atvejais buvo įvairus ir svyravo nuo 50 cm iki 250 cm nuo tiriamojo akių. Šis metodas leido nustatyti regėjimo aštrumą intervale nuo 0,02 iki 1,0 [6, 8].

K. B. Zhalmukhamedovo (1968, 1969), kuris rėmėsi G. Guntherio metodu, darbuose objektyvaus ir subjektyvaus regėjimo aštrumo sutapimas buvo 81,1%. Tyrimas buvo atliktas iš 4 m atstumo, autorius nurodo, kad norint aiškiau pamatyti regėjimą į atstumą, svarbu visiško apgyvendinimo būsena, o pastaroji pasiekiama tiriant ženklus iš 4-5 metrų atstumo. Šiuo atveju regėjimo aštrumas buvo užfiksuotas naudojant fotoelektroninį daugiklį, kuris leido objektyviai interpretuoti gautus duomenis. Šis metodas leidžia nustatyti objektyvų regėjimo aštrumą intervale nuo 0,03 iki 0,2 [4, 5]. EI Filvinsky (1967), taip pat remdamasis G. Gunther metodu, nurodo didelį subjektyvių ir objektyvių regos aštrumo matavimų duomenų sutapimo procentą, kuris sudaro 86.5%. Aprašytas difuzijos, naudojant nistagmaparą, atvejis [23].

I. Lewkonia (1969) tyrimuose, skirtingai nuo ankstesnių autorių, kurie bandymo objektais naudojo juodos ir baltos juosteles ar šachmatų smūgius, buvo naudojami taškai nuo 0,5 iki 7 mm.

esantys ant cilindro iš viršaus į apačią, nuo didesnio iki mažesnio skersmens, tyrimai buvo atlikti iš 1 m atstumo, optimalus cilindro sukimosi greitis – 16 aps / min. Objektyviojo regėjimo aštrumo diapazonas, kurį galima nustatyti šiuo metodu, buvo: nuo 6/5 iki 6/60. Sutapimas buvo 88% [38].

optokinetinės stimuliacijos parametrai

Anot F. M. Ioselevičiaus (1940), OKN atsiradimo procesas vykdomas tokiu keliu: tinklainė – regos nervas – traktas – išorinis alkūninis kūnas ir keturkampio priekiniai vamzdeliai – Graciolas spinduliavimas pakaušio žieve – asociacinis pakaušio-priekio kelias – užpakalinis išilginis ilgis. okulomotoriniai branduoliai [15]. OKN sudaro lėtos ir greitos fazės. Manoma, kad trumpa fazė yra atsakinga už trumpą pakaušio žievės sujungimą su okulomotorine šerdimi. Greitoji optokinetinio nistagmo fazė yra kontroliuojama opomotoriniu būdu iš pakaušio smegenų skilties per priekinį žvilgsnio centrą iki okulomotorinių branduolių [19].

Tiriant OKN, svarbios šios sąlygos:

1. Būgno sukimosi greitis. Padidėjęs sukimosi greitis padidina lango parametrus. Tokiu atveju OKN dažnis gali siekti 5 dūžius per sekundę, lėtos fazės greitis yra 50 °, retai 100 ° per sekundę, amplitudė padidėja nuo 1 iki 30 °. Tačiau kai pasiekiamas tam tikras būgno sukimosi greitis, pacientas nustoja stebėti kiekvieną juostą. OKN pradeda mažėti, kol visiškai išnyksta. Šio slenksčio vertė yra santykinai plačiame diapazone nuo 20 iki 60 ° per sekundę, o būgno sukimosi greitis 150 ° per sekundę nesukelia OKN.

2. Juostelių plotis. Padidėjęs būgno juostos plotis gali padidinti langų dažnį.

3. Dalyko dėmesys. Mažėjant subjekto dėmesiui, visi OKN parametrai mažėja [18]. Anot M. M. Levashovo (1984), sutelkiant dėmesį į judančias juostas, iškviečiamas žievės (aktyvusis) OKN, o nesant dėmesio, iškviečiamas subkortikinis (pasyvus) OKN. Pasibaigus regos stimuliacijai, atsiranda optokinetinė postlenistagma I, o po kurio laiko atsiranda opokinetinis II nistagmas. Pirmojo kryptis sutampa su ankstesnio lango kryptimi, o antrojo nukreipta priešinga kryptimi [2].

4. Opokinetinės stimuliacijos trukmė. V. P. Neverovas savo tyrimuose palygino OKN charakteristikas skirtingais pailginto optokinetinės stimuliacijos laikotarpiais (2-ą, 60-ą ir 90-ą minutę), o amplitudė reikšmingai nepasikeitė, tačiau dažnio sumažėjimas pastebėtas esant dideliam cilindro sukimosi greičiui [11]. ].

5. Regėjimo lauko plotis. Dėl skirtingų tinklainės dalių vaidmens pasireiškiant OKN, susiformavo prieštaringi požiūriai, viena vertus, teigiama, kad funkciškai vyrauja periferinis skyrius [20, 30, 36], kita vertus, žmogaus regos sistemai būdingas centrinio regėjimo vyravimas, kuris taip pat svarbus optokinetinei funkcijai. [27, 29, 31]. V. S. Todorovos ir V. K. Popovo darbe buvo patvirtintas centrinės zonos (30 °) prioritetas reguliuojant OKN, tai įrodė selektyvus tam tikrų regos lauko sekcijų išjungimas, bet tuo pačiu ir jo funkcinis deficitas. Todėl norint gauti tinkamus optokinetinius atsakus, reikalingas platus periferinis aktyvinimas [20].

6. Apšvietimo laipsnio ir būdo pokyčiai, objekto kontrastas, subjekto regėjimo aštrumas. Padidėjus objekto apšvietimo laipsniui pacientams, turintiems regėjimo negalią, nekeičiant optokinetinės stimuliacijos intensyvumo, OKN parametrai didėja eksponentiškai [42]. Svarbu, kad optokinetinės stimuliacijos sąlygos būtų vienodos, kai išprovokuojamas dešinysis ir kairysis OKN, taip pat tiriant OKN patologinio proceso vystymosi dinamikoje. Kitu atveju gali būti padaryta klaidų vertinant lango intensyvumą ir asimetriją [18].

Cleanvision  Akių kritimo sąrašas

7. Paskatų pateikimo būdas. Optokinetinės stimuliacijos efektyvumas yra geriau išreiškiamas naudojant žingsnis po žingsnio metodą, kuris, priešingai nei tiesinis metodas, leidžia įvertinti OKN charakteristikas esant skirtingo intensyvumo ir trukmės dirgikliams [3, 37].

8. Optokinetinės stimuliacijos kryptis. Anot V. P. Neverovo, OKN dažnis ir amplitudė nepriklauso nuo šios būklės dviem akimis ir keičiasi viena akimi, su sąlyga, kad kita anksčiau yra uždaryta. Jei juostelės juda nuo atviros akies iki užmerktos, tada OKN charakteristikos išlieka tokios pačios kaip ir dviem akimis; kryptimi nuo užmerktų akių iki atviro lango turi

mažesnė amplitudė ir dažnis arba jų nėra [11]. 9. Klinikinė ir funkcinė regėjimo organo būklė. G.D. Pinčukas atliko lyginamąjį objektyvaus ir subjektyvaus regėjimo aštrumo vertinimą, atsižvelgdamas į įvairias regėjimo organo ligas. Tyrimai buvo atlikti naudojant nistagmapos aparatą I. A. Vyazovsky, grafiškai užfiksuotas OKN įrašas naudojant elektrokultūrinį metodą. Tyrimo rezultatai parodė, kad sutapimas su emmetropija ir pakoreguota įvairaus laipsnio trumparegyste buvo 100%, su pataisyta hiperopija – 99,3%, su įvairiomis regėjimo organo patologijomis – 93,5%. Objektyvaus regėjimo aštrumo, paremto OKN, tyrimą pacientams, turintiems įvairių regėjimo organo patologijų, taip pat atliko S. Fukai (1990). Tiriamieji buvo suskirstyti į keturias grupes, atsižvelgiant į nosologines formas. Tyrimo rezultatai parodė, kad objektyvus regėjimo aštrumas atitiko subjektyvųjį pirmojoje grupėje, kurią sudarė subjektai, kuriems buvo ragenos drumstimas, artefaktas ir funkcinė ambliopija. Antroje grupėje, kurioje dalyvavo žievės pažeidimais sergantys pacientai, nebuvo galimybės baigti tyrimo dėl fiksacijos sutrikimų. Trečiąją grupę sudarė subjektai, turintys geltonosios dėmės plyšimus, CCRD ir opinį neuritą, tuo tarpu subjektyvus regėjimo aštrumas buvo didesnis nei objektyvus, tai aprašyta ir L. L. Voor (1987) tyrimuose. Objektyvus regėjimo aštrumas pasirodė esąs didesnis nei subjektyvus imitavimo ir psichogeninio regėjimo sutrikimo atvejais [26, 32].

šiuolaikiniai nistagmografijos metodai

Šiandien šiuolaikinėse klinikose jau sunku rasti būgnus su šachmatų pasauliais, skirtus atlikti nistagmografiją, ir namuose pritaikytas racionalizavimo instaliacijas. Šiuo metu yra išspręsta judančių juostų formavimo programinė įranga kompiuterio ekrane problema [1]. Naudodamasis asmeniniu kompiuteriu, tyrėjas gali kontroliuoti stimulo dydį, greitį ir kryptį [39]. Taip pat pasikeitė OKN registravimo metodas: iš pradžių jie naudojo įprastą akių stebėjimą, paskui per elektrinį oftalmoskopą ar plyšinę lempą, o paskui buvo registruojami naudojant elektrokultūrą arba fotoelektrinį metodą.

T. B. Usanova ir kt. (2002) tyrė judesio fiksavimo ir analizės galimybę

akys, pagrįstos kompiuterine vaizdo diagnostika, apibūdinti patologiją ir stebėjimą. Šis metodas leidžia objektyviai įvertinti nistagmo parametrus, įskaitant pokyčių, atsirandančių po gydymo, pobūdį [21]. Vaizdo nistagmografija tapo aktuali ne tik diagnozuojant, bet ir tiriant okulomotorinį aparatą. Taigi D. A. Usanovas, T. P. Kaščenko ir kt. (2007), tyrinėdami akių vibracinius judesius su nistagmu ir šnipštu, sudarė atsipalaidavusių akių judesių su nistagmu modelį, kuris leidžia kiekybiškai apibūdinti akies obuolio virpesių judesius su šia patologija [22]. ]. Šiuolaikinius vaizdo nistagmografijos metodus galima rasti vaikų oftalmologijoje. T. V. Kukuyuk, E. V. Gromakina (2010) sukūrė objektyvios visometrijos metodą 2-3 metų vaikams. Regėjimo aštrumo nustatymas buvo atliktas vizualiai užregistravus OKN, reaguojant į kompiuterio monitoriuje judančius objektus. Garbanoti bandymo ženklai iš „Orlova“ stalo buvo naudojami kaip judantys objektai monitoriaus ekrane. Prietaiso ypatybė yra tai, kad kompiuterinės programos pagalba galima greitai pakeisti tiek objektų judėjimo greitį, tiek jų dydį ir formą, tuo tarpu aiškiai laikomasi Donderso principo [10]. SB Han et al. (2011) objektyvų regėjimo aštrumą įvertino daugiau kaip 20/200, remdamasis optokinetiniu nistagmu, naudojant vaizdo technologiją. Gautas didelis objektyvaus ir subjektyvaus regėjimo aštrumo duomenų sutapimo procentas, o metodo jautrumas svyravo nuo 86% iki 91,7%, specifiškumas – nuo 88,3% iki 96,7% [35]. Pastaruoju metu plačiau paplitę modernesni prietaisai, pavyzdžiui, VF5 vaizdo nistagmografas, taip pat kiti modeliai, pagrįsti mokinių judesių registravimu nistagmo metu dėl infraraudonųjų spindulių kamerų su vėlesniu duomenų apdorojimu kompiuteryje ir suformavimo duomenų bazėje [43]. Anot YJ Shin ir kt. (2006), naudojant infraraudonųjų spindulių vaizdo nistagmografiją, buvo gautas tiesinis ryšys lyginant su subjektyviosios visometrijos rodikliais (P Nerandate to, ko jums reikia? Išbandykite literatūros pasirinkimo paslaugą.

20. Todorovas V. S., Popovas V. K. Optokinetinio nistagmo priklausomybė nuo matymo lauko pločio // Fiziolis. žurnalas SSRS pavadinta I.M.Sechenovo vardu. – 1989. – T. 75, Nr. 3. – S. 312-316.

21. Usanova T. B., Skripal A. V., Usanov D. A., Abramov A. V. Vaizdo technologija, skirta kiekybiškai kontroliuoti akies obuolio judėjimą nistagmo metu // Tomsko valstybinio universiteto leidinys. oftalmologija. – 2002. – Nr. 4. – S. 38–41.

22. Usanov D. A., Kaščenko T. P., Skripal A. V., Usanova T. B. ir kt. Akies obuolio vibracijos su strabismu ir nistagmu kartu su strabismu matematinis modelis // Akių biomechanika 2007: Sat. tr konf. – M., 2007. – S.185-192.

23. Filvinsky E. I. Nešiojamasis prietaisas objektyviam ir subjektyviam regos aštrumui nustatyti // Tomsko valstybinio universiteto leidinys. oftalmologija. – 1967. – Nr. 4. – S. 73-76.

Cleanvision  Kokia yra negalios grupė, kai prarandama viena akis

24. Shibinskaya N. I. Objektyvus regos aštrumo nustatymas remiantis optokinetiniu nistagmu: autorius. dis. Cand. medus mokslai. – Odesa, 1959. – 13 p.

25. Shibinskaya N. I. Kiti mūsų stebėjimai dėl objektyvaus regėjimo aštrumo nustatymo // Oftalmolis. žurnalas – 1959. – Nr. 1. – S. 20–24.

26. Boop JJ, Van Dalen JT, Tyner GS. Cat-ford būgno įvertinimas atliekant regėjimo aštrumo testą ir jo panaudojimas matuojant regėjimo pacientams silpnaregius. // Br. J. Ophthalmol. – 1987. – T. 71, N 10. – P. 797-802.

27. Brandt T., Dichgans J., Koenig E. Centrinio ir periferinio matymo diferencinis poveikis egocentriniam ir egzocentriniam judesio suvokimui // Exp. „Brain Res. – 1973. – Vol. 16, N 4. – P. 476-481.

28. Setinkaya A., Oto S., Akman A., Akova YA Optokinetinio nistagmo atsako ir atpažinimo regėjimo aštrumo ryšys. // Br. J. Ophthalmol. – 1969. – Vol. 53, N 9. – P. 641–644.

29. Cheng M., Outerbridge JS Optokinetinis nistagmas selektyvios tinklainės stimuliacijos metu // Exp. „Brain Res. – 1975 m. – tomas 23, N 2. – P. 129–139.

30. Dix MR Optokinetinio nistagmo mechanizmas ir klinikinė reikšmė // J. Lar. ir Otol. – 1980 – tomas 94, N 5. – P. 845-864.

31. Dubois MF Optokinetinė žmogaus reakcija, kurią sukėlė lokalūs tinklainės judesio dirgikliai // Vision Res. – 1979. – Vol. 19, N 10. – P. 1105–1115.

32. Fukai S., Hayakawa T., Tsutsui J. Objektyvus regėjimo aštrumo tyrimas optokinetiniu nistagmo slopinimu // Jap. J. iš oftalmo-mol. – 1990. – Vol. 34, N 2. – P. 239–244.

33. Gräf M. Objektyvus minimalaus regėjimo aštrumo įvertinimas slopinant optokinetinį nistagmą // Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde – 1998. – Bd. 212, N 4. – S. 196-202.

34. Gräf M., Dettmar T., Kaufmann H. Objektyvus regėjimo aštrumo nustatymas. Infraraudonosios spinduliuotės nistagmografijos metodo tobulinimas ir palyginimas su regimojo modelio sukeliamais potencialais // Oftalmologas. – 1996. – Bd. 93, N 4. – S. 396–403.

35. Han SB, Yang HK, Hyon JY ir kt. Kompiuterizuoto optokinetinio nistagmo tyrimo efektyvumas prognozuojant regos aštrumą, geresnį nei 20/200 // Invest. Oftalmolis. Vis Mokslas. – 2011. – Vol. 52, N 10. – P 7492-7497.

36. Hood JR stebėjimas dėl optokinetinio nistagmo neurologinio mechanizmo, ypač atsižvelgiant į periferinio matymo indėlį // Acta. Otolaringolis. – 1967. – Vol. 63, N 2. – P. 208–215.

37. Kato I., Nakamura T., Kanayama R. ir kt. Pakopinio stimulo klinikinė reikšmė – sukeltas optokinetinis nistagmas // Acta Otolar-ingol. – 1996. – Tiekimas. 522. – P. 32-37.

38. Lewkonia I. Objektyvus regėjimo aštrumo įvertinimas indukuojant optokinetinį nistagmą // Brit. J. Ophthalmol. – 1969. – Vol. 53, N 9. – P. 641–644.

39. Pfirsching HP, Frisch N., Wiegand W. Kompiuterinis provokavimas ir optokinetinio nistagmo nustatymas // Ophthalmologe. – 1994. – Bd. 91, Nr. 1. – P. 91-94.

40. Shin YJ, Park KH, Hwang JM ir kt. Objektyvus regos aštrumo matavimas optokinetinio atsako nustatymu pacientams, sergantiems akių ligomis // Am. J. Ophthalmol. – 2006. – Vol. 141, N 2. – P. 327-332.

41. Valmaggia C., Rutsche A., Baumann A. ir kt. Su amžiumi susijęs optokinetinio nistagmo pokytis sveikiems asmenims: tyrimas nuo kūdikystės iki senatvės // Br. J. Ophthalmol. – 2004. – Vol. 88, N 12 – P.1577-1581.

42. Weng L., Soderberg G. Skotopiškai stimuliuojamo optokinetinio nistagmo dažnis ir amplitudė // Graefes Arch. Klin. Tinka Oftalmolis. – 1995. – Vol. 233, Nr. 1. – 8–12 psl.

43. Werner JF, Laszig R. Nešiojama videonstagmografija // Int. Spengimas ausyse J. – 1996. – T. 2, N 2. – P. 143–144.

optokinetiniu nistagmu pagrįstas objektyvus vaizdinis

šiuolaikiniai nistagmografijos metodai

Koskin S. A, Kovalskaya AA

G santrauka. Objektyvus regėjimo aštrumo matavimas yra būtinas klinikinėje praktikoje, kad būtų galima priimti ekspertinius sprendimus dėl draudimo, profesinės medicinos ir karinės medicinos ekspertizės. Straipsnyje nagrinėjami objektyvūs visometrijos metodai, pagrįsti optokinetiniu nistagmu, kuriami nuo XX amžiaus pradžios, bei šiuolaikiniai nistagmografų metodai, naudojant kompiuterines ir vaizdo technologijas. Atlikta rezultatų analizė, remiantis objektyvaus ir subjektyviojo regėjimo aštrumo matavimo metodų palyginimu, videonystagmografijos taikymo aktualumu, objektyviu charakteriu ir tikslingumu klinikinėje praktikoje.

G Raktažodžiai: objektyvus regėjimo aštrumas; optokinetinis nistagmas; nistagmografija; infraraudonųjų spindulių videonatagmografija.

Informacija apie autorius:

Koskin Sergey Alekseevich – MD, docentas, pavaduotojas – Koskin Sergey Alekseevich – MD, docentas, pavaduotojas

viršininkas. Oftalmologijos skyrius, karo medicinos akademijos vadovas. SM Kirovo kariuomenės Oftalmologijos skyrius

misija jiems. S. M. Kirovas. 194044 m., Sankt Peterburgas, ul. Lebedeva, medicinos akademija. 194044 m., Sankt Peterburgas, Academika Lebedeva

6. 6. El. Paštas: eyemillenium@mail.ru. st., XNUMX. El. paštas: eyemillenium@mail.ru.

Kovalskaja Anastasija Anatoljevna – katedros magistrantė. Ka- Kovalskaya Anastasia Anatolievna – magistrantė. Katedra

Fedros oftalmologijos karo medicinos akademija. S. M. iš SM Kirovo karo medicinos akademijos oftalmologijos.

Kirovas. 194044 m., Sankt Peterburgas, ul. Lebedeva, 6 m. 194044. Sankt Peterburgas, Academika Lebedeva g., 6.

Cleanvision Lietuva